|
Jugadores históricos, aficionados
entendidos, periodistas...han sido ya entrevistados por esta web
a lo largo de las últimas semanas y meses, pero nos faltaba un
eslabón más en la cadena del mundo del basket. Los hintxas.
Joseba Preciado miembro casi de
por vida de Indar Baskonia nos analiza desde su punto de vista
cómo la temporada que se iniciará en breve desde el aspecto
deportivo, pero sin dejar a un lado el sentimiento de la grada
que también juega su rol en cada partido, en cada pabellón y en
cada competición dentro y fuera de los asientos del Buesa Arena.
|
|
 |
1º Un seguidor
incondicional del Baskonia como tu, ¿Qué espera del inicio de la nueva
temporada del equipo de Pedro Martínez?
Bueno, como siempre, el primer objetivo de todo aficionado es la
diversión. Está muy extendida la afición resultadista, pero
personalmente no soy de los que basan su satisfacción en eso. Yo
aspiro a ver baloncesto de “alta escuela” y un juego divertido que
tome el relevo del baloncesto de los equipos de Scariolo y Dusko.
Desde luego la oportunidad de competir en dos grandes ligas ACB Y
Euroliga nos hace poder ver el mejor basket del continente, y eso, por
suerte, lo tenemos asegurado. Este año se presenta apasionante por la
incorporación de los que son, a priori, grandísimos jugadores y llegan
a la ACB por primera vez: Drobnjak, Ukic y Erdogan son muestra de
ello.
2º A nivel
deportivo ¿qué virtudes y defectos ves a priori al nuevo Baskonia?
Es muy pronto para hablar del equipo porque todavía ni se conocen,
pero yo estoy seguro que el juego en equipo no será un problema vistos
los jugadores y el entrenador que tenemos. |
|
Por tanto en estos momentos sólo
puedo comentarte un poco por encima la plantilla a falta de que ésta se
complete con un alero de primer nivel; iré por puestos:
Bases: Prigioni será un seguro ante la irregularidad del talentoso
Ukic. El croata a pesar de ser un base puro muy talentoso le faltan
mejorar algunas cosas: terminar él las contras, el tiro de tres, muchos
aspectos de la defensa,… a su favor tiene que es un anotador y su mayor
virtud es dar casi siempre el pase correcto en el momento idóneo.
De
Prigioni poco se puede decir salvo alabar su labor, lo mejor que tiene
es que conoce sus limitaciones y las camufla y minimiza. Este año con 4
grandes pivots móviles el juego estático con ellos (su favorito) se le
hará más fácil si cabe.
Escoltas – Aleros: A Erdogan no le he visto a penas jugar por lo que
no puedo juzgarle, pero creo que es el fichaje más “seguro” de los tres.
Su puesto titular en el Ulker y sus minutos de selección son su mejor
referencia, debería ser el escolta titular. Se dice que anota de todas
las maneras posibles y que su defensa es buena.
|
 |
|
Hansen es un jugador que no ha tenido un buen año, y que se queda
por el tema de cupos, marchas a NBA, etc… Puede aportar tiro
exterior y defensa pero no le pidamos que haga más cosas.
Quizá deba cargar más si cabe el rebote ofensivo partiendo de que
nuestros balances serán muy buenos con Pedro Martinez.
Y
de Vidal no sé que decir. Es un elemento diferenciador respecto a
los demás equipos: Rudy, Berni, Gelabale, Luengo, Hasen,… todos los
jugadores que se presuponen con su misma función o características
son inferiores o muy inferiores. Sólo a nivel europeo: Granger,
Burnstein o Soragna son comparables al “idolo local”.
Pivots: Scola – David de nuevo juntos, ya no recaerá el peso
sobre esta pareja que tan bien funcionó hace dos temporadas. |
|
Pero cada uno seguirá aportando lo suyo David abrirá espacios y
juego y Scola seguirá tirando el balón a una piscina enseñandonos
como se juega de espaldas al aro.
Splitter – Drobnjak: Seguro que el brasileño hablará más de un día
con el nuevo sobre la NBA preguntandole como será su futuro en 1 o 2
años (que sean 2 por favor). Más exhibiciones defensivas por parte
del primero del que sólo cabe esperar que baje su número de errores
con la bola en las manos: pases malos, pasos,… y de Peja pues
intimidación atrás y otro nuevo jugador capaz de abrir espacios en
la zona para Splitter o Scola. A Pedro Martinez siempre le ha
gustado tener algún jugador interior que se habrá para tirar de
fuera y aquí dispondrá de dos.
En
lineas generales pocos defectos se le preveen al actual subcampeón
de Europa. El rebote por parte de los exteriores es una deuda
pendiente a mejorar. Y la defensa, tras la era Dusko, cambiará;
habrá que ver como se amoldan los jugadores al nuevo estilo.
Fortalezas del equipo: todo lo demás.
3º Será la
afición baskonista capaz de superar el trauma del 5º partido de la
final de la temporada pasada?
|
|
Seguro que sí. Un batacazo así se supera llegando a una situación
parecida con un desenlace diferente… vamos ganando. El tiempo de por
sí también se encargará de ayudar a superarlo, que no olvidarlo.
De
todas formas el basket actual es tan profesional que para dentro de
dos años en el Baskonia seguirán a lo sumo un par de jugadores de
esa época, por lo que la sensación de trauma o psicosis o algo
parecido no se transmitirá desde la cancha y como el aficionado vive
lo que se le transmite, todos los factores están a favor de superar
la desgracia.
4º En cuanto a asistencia de público el Buesa Arena es uno de los
principales Pabellones de Europa, pero ¿existe en el baloncesto
moderno el llamado “Factor Cancha”, o ese miedo escénico propio de
las grandes citas competitivas? ¿Qué canchas reúnen ese apelativo de
hostiles en tu opinión? |
|
 |
|
El
factor cancha moderno es diferente a aquel factor ambiental que
tenía su máximo exponente en Grecia y Turquía. Actualmente no creo que jugadores o árbitros se sientan en peligro
en ninguna cancha europea, y la presión es cada vez o menor o más
llevadera por parte de todos. Quizá un muy buen ambiente dé un plus
de ganas o agresividad al jugador local pero el factor ambiental
contrario a los visitantes ha desaparecido casi en su totalidad,
exceptuando canchas en los que se ceban con un solo jugador al que
seguro afecta ese “trato de favor”.
|
|
|
Actualmente el factor cancha creo que viene dado porque en todos los
pabellones son algo diferentes y el local está acostumbrado a
entrenar/jugar en la misma, mientras el visitante juega normalmente tan
sólo una vez al año. Aunque tan solo sea por las marcas del parque o los
sonidos familiares creo que si se enfrentan dos equipos iguales en todo
haciendo lo mismo ganaría el local.
Las
canchas hostiles son aquellas que te parecen inaccesibles con tan sólo
hablar de ellas: el antiguo Mano de Elias de Tel Aviv o el OAKA del PAO
son sitios en los que casi todos saben que van a perder. A nivel ACB
actualmente sólo en Canarias o Alicante dan la sensación de variar mucho
su nivel jugando como local o visitante.
|
|
 |
|
|
5º Si tuvieras
que guardar en tu memoria los 5 momentos más significativos para ti
como seguidor baskonista, ¿cuales escogerías?
La
final contra el PAOK, sin duda, es mi mejor recuerdo. Con un día
completo incluyendo kalejira prepartido y celebración post-partido .
La
superioridad del Baskonia del doblete en todos los play-offs y
especialmente frente al Unicaja en la final del 0-3.Los mejores
ambientes en el pabellón Araba que yo recuerde, fueron las
semifinales de Copa de Europa frente a Cholet e Iraklis. La
nefasta tarde en la que el Maccabi se apoderó de nuestro pabellón y
además nos dio un repaso en la cancha. |
|
Los viajes a otros lugares para animar al Baskonia y conocer otros
pabellones, ambientes y ciudades, siempre pasándolo “cañon” con los
compañeros de Indar: Huesca, León, Valladolid, Torrelavega, Orense,
Badalona, Girona, Lleida, Manresa, Madrid, Bilbao, y otros por
europa. De entre ellos me quedo con los viajes a Frankfurt y Bolonia
de este año, sencillamente, IMPRESIONANTES!!!!
|
| |