las malas sensaciones de LA DERROTA ANTE EL REAL MADRID (92-106)                                               

Quizas sea pronto para analizar ciertas cosas del Baskonia,  y seguro que dentro de unos dias, lo que comento no tenga  ninguna validez. Pero bueno, ahí voy.

Lo primero, comentar que Hansen me transmite malas sensaciones.  Me da, que o mucho cambia la cosa, o le quedan dos o tres  telediarios. Para hablar de él, habría que preguntarse, ¿que aporta al equipo, que el equipo no tenga? Acaso tiene  más tiro que Mache, No, y que Vidal, pues yo diría que tal y como lo esta haciendo Vidal desde el principio, tampoco. ¿Mas rebote? Pues hombre, Mache no es un gran reboteador y Vidal suele cumplir muy bien en esta faceta, pero aún así, no me parece que Hansen aporte más en esta faceta que los dos jugadores nombrados.
 

¿Defensa? JA,JA,. Si este era un especialista defensivo en la NBA, me rio yo de la defensa en la NBA. Defiende con las manos, generalmente tarde, y hasta el más pardillo se le escapa.  Vamos, que hasta Mache defiende mejor que él. Se queda en todos los bloqueos y parece poco conjuntado con sus compañeros.

Lo que sigo sin ver, es que coño a visto en el Ivanovic para que defienda  su contratación. En definitiva, a mi me parece, que con él el equipo no tiene mas de lo que tenía, y que lo que se  necesita es un jugador que aporte cosas diferentes a las que dan Vidal y Mache.

Segunda cuestion: Gabini. No entiendo que un jugador que parecía perfectamente valido para el equipo al final de la  pasada temporada, en esta no parezca contar para nada. Más tratandose de un jugador que la imagen que dio, fue la  de un jugador batallador, luchador, jugador de equipo, polivalente, y si acaso un pelin flojo en defensa, pero por lo demás con muchas ganas de colaborar y ayudar al  equipo. Vamos, como muy del gusto del jugador que aprecia Ivanovic. Entonces, ¿Que coño ha ocurrido para que esto cambie de una forma tan radical? Me lo expliquen.....¡por favor!


Tercera cuestión: Betts. Esto para los de la AAB. Demostrado  queda que Betts es un jugador que estando en condiciones, es perfectamente aprovechable para el equipo, y que puede  aportar cosas que otros jugadores no te dan. Solo espero  que no se vuelva a ver afectado por ninguna lesión, y así podamos ver al mejor Betts visto en Vitoria. Si además de  eso el cabezón de Ivanovic, no se empeñara en hacerlo jugar como si fuera un alero, probablemente el rendimiento que  daría sería mas alto. Ayer mismo se equivoco teniendole en el último cuarto en el banquillo, con la sangria de rebote y el cuchillo de las penetraciones que sufrio el Baskonia.

Cuarta y última cuestión por ahora: Ivanovic. Se empeña  en la defensa individual, sin contemplar tan siquiera  ninguna otra opción, aunque sea momentanea. Pretende que los Pivots salgan a cerrar la salida del exterior tras el  bloqueo, y luego se queja de que no llegan a tapar las entradas a canastas de los exteriores contrarios más rapidos,  con las consecuentes faltas, que luego lastran al equipo. Se dan muchas situaciones de pequeños contrarios contra grandes del Baskonia, y esto tiene su riesgo. Lo que no  puede ser es quejarse siempre del jugador, abroncarlo, cuando a veces estas situaciones son responsabilidad del entrenador. Ivanovic tiene alma de alero, y pretende que  todos sus jugadores  se muevan y actuen como tal.

Por eso decía lo de Betts jugando como si fuera alero. Quizas  necesite ver que no todos los jugadores son iguales, y que lo mejor no es que todos hagan lo mismo, si no utilizar y  saber sacar partido de las cualidades de cada uno, sin por  eso dejar de exigir unos minimos de intensidad y de defensa, pero eso, que sean minimos.

En fin, sigo viendo un Ivanovic de Sota, Caballo y Rey, con pocos recursos tacticos y  siempre empeñado en la defensa numantina, y para dias como el de ayer, se me antoja que esto no es suficiente.